Jestem posiadaczem aparatu kodac easy share LS633,nie jest to wyszukany sprzęt
Corzano,mam pytanie.Twój Canon ma niezłe parametry macro.Myślę o zmianie aparatu i ta funkcja jest generalnym wyznacznikiem zakupu.Czy mógłbyś pokazać jakieś próbki zdjęć macro.Ew.fachowcy od fotografii z Forum może by zasugerowali jaki sprzęt kupić.
Wymagania:bardzo dobre macro,zadowalające zdjęcia plenerowe-nie myślę o mega wydrukach.Przedział cenowy do 2000 zł max!z tendencją 1500 zł

Wydaje mi się (takie mam wieści z autopsji), że najlepsze makro
mają kompakty Fuji. Już 4 lata temu robiłem udane foty Fujifilm FinePix S602Z
z matrycą 3 MP, który potrafił ostrzyć w trybie makro z odległości 1cm :O

Od tamtej pory wiele się zmieniło w tym segmencie
Pamiętam, gdy go firma kupiła za ponad 4 000 peeleny. Teraz na allegro można go
"wyrwać" za 3 do 8 stów

Reasumując : wiele w łapkach miałem małpek i kompakcików bardziej lub mniej zaawansowanych
i w Fuji z nich wszystkich makro podobało mi się najbardziej...

Mam takie pytanko do znawców tematu: jaki aparat cyfrowy polecilibyście w cenie mniej więcej 1600-1800 PLN, dla mało zaawansowanych fotografów? Chodzi o to, że zrzucamy się całą paczką na prezent ślubny i ma to być aparat "wypasiony", jakiego sami by sobie nie kupili. Przeczytałam na idg.pl, że zwycięzcą ich rankingu jest Panasonic Lumix DMC-FZ50:
http://www.cyfrowe.pl/karta_produktu.ph ... Zestaw=174
Co o tym myślicie?
Nowożeńcy często jeżdżą na plenery typu walki rycerskie i myślę, że z takich imprez chcieliby mieć dobre zdjęcia. Reszta to raczej fotografia rodzinna i wakacyjna, więc nie ma większego znaczenia. No chyba, że mając lepszy aparat postanowią rozwinąć swoje umiejętności i spectrum fotografowanych obiektów

Moim skronym zdaniem, starego fotoamatora, wybór bardzo dobry, nawet za dobry jak na początek. Jak załapią się na fotografowanie to już sami będą dobrze wiedzieli jaki będzie dla nich - następny najlepszy, trzeba pamiętać że cyfrówki starzeją się dzisiaj szybciej od komputerów (oczywiście mentalnie)