reflexes, wiesz,normalni ludzie rozumieją istotę problemu,wady i zalety nowego przepisu(który niedługo już zostanie zmieniony).Reszta czeka tylko na nowy powód,żeby się doczepić.

Będziesz kiedyś zmuszony uciekać na pobocze z wąskiej szosy,a na twojej drodze zamiast łąki,pola będzie czekał rząd kilkudziesięcioletnich drzew ,to pogadamy gościu.

Jakby Ci takie drzewo spadło na dom lub samochód, to inaczej byś pisał....

Zawsze mogłeś poprosić o pozwolenie na wycinkę, nie musiałeś od razu umierać gościu ["]

Drzewa z natury nie są zbyt agresywne. Ot czasem spadnie na głowę szyszka , albo jabłko.
Jednak mijanie się na wąskiej drodze z TIR - em , który nie chce porwać plandeki i jedzie środkiem ,
napędza stracha i bezpieczne nie jest .

Sam osobiście w zeszłym roku zaliczyłem wycieczkę do rowu, bo miałem do wyboru sunącą na mnie bokiem naczepę od tira albo rów. Chwała temu kto wyciął tam drzewa i posadził nowe już za rowem. Czasu na zastanowienie jest wtedy jakiaś 0,00938457 część sekundy. Odruch jest bezwarunkowy, że się ucieka ale fajnie jak się ma gdzie. Gdyby to było na odcinku na przykład w stronę Gardeii to dzisiaj patrzyłbym na Was z nieba albo piekła. Żarty żartami ale współczuje tym co musieli wybierać czy zginąć po taką naczepą czy owinięty wokół drzewa. Mi niby nic się nie stało ale stres jest taki, że jak po 3 godzinach usiadłem już w domu na kanapie to ręce mi się trzęsły tak, że nie mogłem się piwa napić.

Dlatego trzeba ograniczać ryzyko i jak najmniej jeździć samochodem. Bezpieczeństwo przede wszystkim.

I o tym właśnie piszę,ale taki zlewaczały mózg jakieś dzepa tego nie ogarnia.
Życie ludziki kosztem paru drzew.Ale misja ekologów osiągnięta.Natura uratowana.Portfel pełny.

Właśnie ! Przecież do Grudziądza jeżdżą pociągi , do tego pomalutku i drzew się nie boją .

Ograniczaj i chodź piechotą, dla tych co muszą czasem jeździć będzie bezpieczniej

Mam nadzieje ,że drzewni męczennicy coś z tym zrobią Może czarny protest?

http://kwidzyn.naszemiasto.pl/artykul/b ... id,tm.html


Na wniosek Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, wójt gminy Gardeja wydał decyzję dotyczącą wycinki 68 drzew rosnących w pasie drogi krajowej 55 pomiędzy Kwidzynem a Gardeją.

Chore drzewa niech oczywiście wytną, ale na ich miejsce powinny zostać posadzone nowe, w bezpiecznej odległości, które za kilkadziesiąt lat odtworzą gościniec.

Dokończę za ciebie, bo chyba wstydzisz się tego co tam napisałeś :

W sumie to drzew w Polsce nie brakuje i parę w tę czy inną stronę nie ma znaczenia. Drzewa przy drogach to wynalazek z ubiegłych wieków, miały one za zadanie dawać cień koniom i przy okazji woźnicom. Cień ten przekładał się na większą efektywność siły pociągowej. Idealnym rozwiązaniem jest brak drzew i płytki rów wzdłuż drogi o wyższym drugim brzegu który wyłapuje i niejako prostuje kurs auta. Nie zawsze wypadnięcie z drogi jest z powodu brawury czy wzmocnienia organizmu jakiegoś rodzaju dopingiem a nawet gdyby, to auto i tak idzie do blacharza a nauczka jest na całe życie. Inną sprawą są stare drzewa które podczas większego wiatru są też zagrożeniem, często odpadają konary i robią co najmniej kuku karoserii. Jest też pewien czynnik destrukcji, kiedy drzewo na mocnym wietrze się kiwa to swoim systemem korzeniowym spulchnia glebę pod jezdnią a to powoduje później zapadnięcia i pękanie asfaltu - bezwzględnie ciąć wszystko.