Że wyjątek potwierdza regułę.

Każdy by chciał więcej medali - ale to mimo wszystko nadal sport i wiele się może wydarzyć. Małysz - zdecydowanie najlepszy polski zimowy olimpijczyk - też przez kilka lat był średniakiem na tle światowej czołówki. Gdyby wtedy postanowiono, że nie warto inwestować w skoki narciarskie - dzisiaj nie byłoby medali. Poza tym, sport to głównie rywalizacja a nie zwycięstwa. Idąc dalej ktoś kiedyś powie - dajemy pieniądze tylko mistrzom - sportowiec rozpoczynający karierę będzie miał przymus od razu świetnie wystartować - inaczej wróci do pracy w fabryce.

W wielu innych tematach przyznałbym Ci rację - ale nie jeśli chodzi o sport. Te wszystkie dzieciaki żeby przyszły na boisko czy salę gimnastyczną potrzebują wzorców. Kilku z tysięcy trenujących ma szanse dostać się do czołówki - ale póki nie trenują i nie mają wsparcia nikt nie dowie się czy mają ten potencjał. Większość sportowców dochodzi do dobrej formy żmudnym i konsekwentnym, wieloletnim treningiem - trzeba pozwolić im poświęcić się temu w pełni - wtedy będą sukcesy. Można się spytać - ale po co? Po co każdy podatnik ma płacić kolosalne pieniądze dla kilku medalistów? Dla przykładu, żeby dzieciaki wiedziały, że jest taki Małysz, Kowalczyk i ciężko trenując mają szansę dorównać a może nawet prześcignąć idola. Wiem, że prawię banały, ale inaczej tego ująć się nie da.



Nie umniejszając Twoim talentom łyżwiarskim - musiałbyś się najpierw zakwalifikować. Dla sportowca, kadry, kibiców - sukcesem jest już możliwość wystąpienia na igrzyskach. (pomijając przypadek Jamajskich Bobsleistów - bo tutaj zadziałały już tylko pieniądze)

A odnośnie czarnych koni i niespodziewanych sukcesów - zapewne większość słyszała o Irlandczykach walczących o awans do mistrzostw świata w piłce nożnej. Mały kraj, nigdy się nie wybijał jeśli chodzi o piłkę - a mimo wszystko - pokonał wielką firmę w branży jaką jest Francja! To, że Francja pojedzie na mistrzostwa a nie Irlandia wiedział każdy bukmacher zaraz po rozlosowaniu grup - nikt tylko się nie spodziewał, że wywalczą sukces w taki sposób. Czy teraz FAI powinno zaprzestać sponsorować kadrę - bo sukcesu przecież nie było!

Jeśli już powinno się ciąć wydatki w polskim sporcie - to jak słusznie zauważyłeś - na działaczach - i powinno się spojrzeć na sporty "letnie" - tam idzie dużo więcej marnotrawionych pieniędzy. W piłkę nożną gra w Polsce każdy chłopak - piłkarze zarabiają fortuny, działacze - wyczyniają przysłowiowe cuda na kiju - a sukcesów jak nie było tak nie ma. Polska ze swoim potencjałem - ile jest wyciągów, skoczni czy ośrodków narciarskich z prawdziwego zdarzenia na których można by przygotowywać przyszłych mistrzów? Ile trwa sezon zimowy? Jaka część społeczeństwa ma w bliskiej odległości takie ośrodki? Potencjał jest słaby więc wypada jedynie pogratulować tej garstce, że uparcie próbują się w tych dyscyplinach realizować.

Narazie na IO w Kanadzie zdobyliśmy 4 medale co daje 50 % wszystkich medali które zdobyliśmy w przeciągu kilkudziesięciu lat.

No za to dzis mamy szanse na medal, Justyna na 30 km , dziś jest też półfinał wyścigu drużynowego w łyżwiarstwie szybkim kobiet, nasze panczenistki walczą z Japonkami. Ale byłaby niespodzianka gdyby weszły do strefy medalowej .

Olimpiada była dla nas bardzo udana, jedna z lepszych w historii, albo nawet najlepsza.

Olimpiada byłaby jeszcze bardziej udana, gdyby nie gazety, dziennikarze, media, itd.. nie rozbudziły w nas ogromnych nadziei, apetytów i pewności, że tych medali będzie mnogo, i to tych żółtych.
Tych medali pewnych, złotych było mnóstwo , najwięcej w historii, ale przed wyjazdem naszej ekipy do Vancouver.
-"Szykujmy się na wielkie emocje uwieńczone potokiem złotych medali"-.
Tak pisali i krzyczeli eksperci i znawcy sportu.
Było w ich mniemaniu, wielu pewniaków stuprocentowych:
1. Sikora- co najmniej dwa medale i to złote.
2. Kowalczyk- bezkonkurencyjna, na pewno trzy medale złote
3. Adam Małysz- pretendent do dwóch medali, złoto prawie pewne.
4. Itd, itd...
I po takich tekstach człowiek kiedy siadał przed telewizorem, był pewien na sto procent że będzie złoto.
A tu zamiast złotego tylko brąz.
I tu niestety rozczarowanie i złość oglądających. PRZECIEŻ MIAŁO BYĆ ZŁOTO!!!
Gdyby nie górnolotne opinie naszych ekspertów, trenerów, dziennikarzy, itd...
którzy rozbudzili w nas nadzieję, jeszcze przed rozpoczęciem Igrzysk,
to w świadomości wielu ludzi byłaby to bardzo ale to bardzo udana (dla nas-polskich kibiców) impreza.
A tak został niedosyt, niesmak i krytyka.

Justyna Kowalczyk super star. Wygrała, ma złoto, nawet mimo tego że nie ma astmy.
To jest prawdziwy sport a nie np. udawane bieganie za piłką i kopanie jej, albo i nie, w zależności od tego co trener ustalił z sędzią w szatni.

Brawa dla niej Pokazała klasę

Na następnych igrzyskach ze stwierdzoną astmą będzie miała komplet złotych

Którzy?
Ci bufonowaci z TVP, zajmujący się sportem między reklamowaniem SMSów a gadkami o niczym w studio, których znaczna część widzów musi słuchać, bo nie ma wyboru?
Czy Ci z wszelkiej maści brukowców podłego sortu, którymi część społeczeństwa - już z własnej woli - niestety się zaczytuje?
Jeśli ktoś słucha i opiera na opiniach takich "fachowców", to i frustracja nie może dziwić...

Nawet niezorientowanemu, okazyjnemu kibicowi wystarczyłoby przejrzeć parę tabel z wynikami zawodów bieżącego sezonu, aby się zorientować na co tak naprawdę można liczyć.

Najśmieszniejsze jest to, że sytuacja z pompowaniem balonu i bicia w bębenek ma miejsce praktycznie przed każdą większą imprezą sportową. Zaś widzowie, słuchacze i czytelnicy niczego się uczą - kupują i łykają tę papkę bez chwili refleksji i zastanowienia.
A przecież dla każdego średnio logicznie myślącego człowieka jest jasne, że im bardziej nakręci się medialną spiralę emocji - nieważne, pozytywnych czy negatywnych - tym więcej będzie odbiorców reklam

Tym, którzy mają możliwość, polecam odbiór tego typu imprez w Eurosporcie - wyważony, obiektywny i fachowy komentarz, realnie oceniane szanse, przekaz z tego co się aktualnie dzieje na sportowych arenach zamiast 'gadających głów' w studio to tylko niektóre z plusów.
Nawet stosunkowo często przerwy na emitowane reklamy nie denerwują (przynajmniej mnie ), bo są króciutkie.

Jeszcze co do przywołanych na początku wątku kwot.
Mnie osobiście nie szokują - sport wyczynowy na nawet nie najwyższym poziomie kosztuje.
Szokuje za to to, że ich dziesięcio- lub dwudziestokrotności nie są przeznaczane w poszczególnych dyscyplinach na sport masowy, na młodzież, na szkolenie na niższych szczeblach.


PS. Ktoś zauważył, jak ślicznie Justynie przez te parę dni zeszły krostki i wypryski z twarzy?

Czyżbyś cuś sugerował?

Na przykład to, że kanadyjski klimat okolic Vancouver ma zbawienny wpływ na cerę.

Uczciwie zarobione, więc się należy. Nagrody

Na liście z początku postu pojawiły się brązowe medalistki w łyzwiarstwie szybkim ...

Najłatwiej jest byc pierwszym do osądzania i wyszydzania, ale jak zrobi się to pochopnie to później głupio.

Ciekawe czy Fakt przeprosi brązowe medalistki za stwierdzenie "przyniosły nam wstyd" czy jakoś tak?

Inne podejście prezentują Skandynawowie:

Źródło: http://sport.onet.pl/imprezy/vancouver- ... omosc.html