różnica jest radykalna, to fakt, ale może efekt końcowy będzie ładniejszy

Miejmy nadzieje, że coś z tym zrobią

Pytanie, co z tym można zrobić?
Nawet jeżeli użyli do odbudowy starych cegieł, to ten mur sam ściemnieje pewnie za 20 lat.

Można wypiaskować tą starszą część, która po tym zabiegu mocno się rozjaśni.

moze oczyszcza mur tak jak to zrobili od strony 11-go Listopada? Taj jak Piotr napisal - rozjasniloby to go troche i roznica by sie nieco zatarla. A wtedy mozna by pomyslec o piaskowaniu takze budynku w ktorym nasz Piotrek pracuje

Kilka aktualnych fotek (fotki z telefonu)

Nie żebym się czepiał bo ładny murek, ale przez te białe (chyba malowane) fugi wygląda dość sztucznie. Chyba są lepsze metody aby nadać mu "leciwy" wygląd.

Fugi pewnie niedługą stracą swą śnieżną biel i może będzie lepiej wyglądał...

Nie ma się co czepiać. Cokolwiek tam zrobią to będzie lepiej niż było poprzednio, bo jak było to każdy wie

Może i będzie lepiej ale dlaczego trzeba stosować takie półśrodki? Skoro robić do porządnie. W czasach gdzie wybów materiałów i technologi jest tak duży, zwykły szary człowiek nie powinien poznać, że coś wogóle tam było rekonstruowne.

Murek jest OK. Ale pozostawienie zaprawy w oryginalnej, szarej barwie byłoby moim zdaniem bardziej naturalne i mniej rzucające się w oczy niż te białe malowidła. Swego czasu przy Bibliotece Miejskiej przy ul. Piłsudskiego dokonano "rekonstrukcji" chwilę wcześniej rozebranego murku i tam nowo wybudowany murek nie rzucał się tak w oczy jak ten przy jednostce wojskowej.
Podsumowujac, odnośnie murku jestem na TAK

- przy Bibliotece Miejsko-Powiatowej

A moim zdaniem wyglada to tragicznie. 20 metrow wybielonego murka a kawalek dalej widzimy sypiacy sie "stary mur".
Czy nie mozna juz wybialkowac do budynku jednostki?

Jak już ktoś pisał, jedna, no może dwie zimy i nie bedzie różnicy

Pomijając zbyt jasną fugę, to ten nowy mur z tymi wmurowanymi kamieniami bardziej mi się podoba niż ten stary. Mogli całość zrobić w ten sposób.