Niby czemu wierzyć Tobie a nie faktom, powiedz szczerze

Chyba, że aż taki odważny nie jesteś

Darek a Ciebie trochę nie rozumiem.....kto jest pacjentem?? przecież lekarz o którym tu piszemy to chirurg, a nie ginekolog....

Bo fakty są takie, że studenci nie operują.....

ramzi domyślam się, że wiesz o kogo chodzi, oczętów mi nie zamydlisz

tak szczególnie u tego pana to wyjątkowo trudna operacja i nie daje on rady więc niech zrezygnuje z tej pracy po prostu i nie szkodzi innym chodziło mi o to że od wyrostka się zaczyna operowanie , może źle wyraziłam myśli
Po każdej operacji czy zabiegu może być komplikacja i tego nikt się nie ustrzeże niestety ale gdy te wszystkie komplikacje kumulują się na jednym lekarzu to daje wiele do myślenia. Tym bardziej że już pisałam że i ja miałam z nim przygodę więc zdaje mi się ze trochę wiem co piszę. I nawet jeżeli sąd wyda wyrok iż ten pan jest niewinny ( a raczej tak będzie ) i będzie tysiąc postów że winna jest instrumentariuszka czy cokolwiek innego NIE DAM SIĘ PRZEKONAĆ DLA MNIE WINĘ PONOSI LEKARZ I TYLE. TO MÓJ SĄD NA TEN TEMAT I MOŻE SOBIE TYSIĄC RAMZICH KRZYCZEĆ ŻE JEST INACZEJ

ale się nakrzyczałam

NIe sądź drugich, bo sama możesz być osądzona. Poza tym wygłaszanie sądów obciązających inne osoby bez udowodnienia winy jest po prostu karalne...
Skoro masz już tak mocno zakorzeniony "sąd" w tej sprawie to czy jest sens brać udział w tej dyskusji?

podaj mnie do sądu

megi Ty faktycznie nie przepadasz za tym lekarzem Twoje prawo.... ale nie znając dokładnie sprawy uważam, że po prostu nie można kogoś konkretnego wskazać palcem - co nie znaczy że lekarz jest bez winy...

Megi nie przesadza

ty może nie znasz ale ja niestety znam

Przeczytałam wszystkie refleksje na ten, tak smutny temat i uważam, ze rzeczywiście zabieg może być rutynowy..., natomiast to, jak zareaguje pacjent zależy od jego predyspozycji, a nie od lekarza. Myślę, ze mamy dobrych chirurgów i wiedzą co robia, i wielu osobom pomogli. Techniczna strona zabiegu na pewno nie jest im obca, natomiast zawsze istnieje mozliwosc powikłań, ktorych nie można przewidziec przed zabiegiem. Nie należy winić instrumentariuszki,lekarza, szpitala..., choć niesprawawiedliwym jest fakt śmierci, tak fajnego i młodego chłopca.

czyli popraw mnie jeśli się mylę że umarł tylko i wyłącznie ze swojej winy , jeżeli można to tak ująć

- ale trzeba wyjaśnić okoliczności i znaleźć przyczynę. Jeśli to tylko fatalny zbieg okoliczności (u trzech chłopców?...) to wyjaśnić, aby oczyścić z podejrzeń lekarza, instrumenatriuszki i szpital.... I szpitalowi też powinno na tym zależeć...

dlaczego tak jest że dołączają się do dyskusji takie osoby jak katpak1 napiszą jeden post żeby wybielić osobę i już więcej nic nie napiszą, ostatnio taki sam osobnik był omawiany przy temacie pensjonatu czytaj jaco64 . Wtedy mi groził czy teraz będzie podobnie....

megi nie popadaj w paranoję... nikt Ci grozić nie będzie. a w moim przypadku to, że dołączyłem niedawno, a teraz wyrażam swoją opinię inną niż Ty - to tylko zbieg okoliczności. Wypowiadam się na tematy które mnie interesują

Rozumiem, co czujecie w związku z tą sprawą...Jest to bardzo bolesne przeżycie dla wszystkich, a w szczególności dla rodziców..., ale czy jesteście Bogami, by sądzić ludzi,lekarzy, którzy chcieli pomoc tym chlopcom? Zgadzam się, że należy zbadac okoliczności tej sprawy, choćby po to, by nikt nie mogł więcej osądzac , oceniać i wątpić....po to, by oni sami byli pewni,że nie byli przyczyną...Myślę, ze calej ekipie jest ciężko, w zwiazku z trwającym oczekiwaniem....na przyczynę śmierci....tego chłopca...Uwazam, ze nie ma nic gorszego niz poczucie winy....., niepewność i bezradnosć...Domagacie sie kary dla nich..., ale za co?Co, byłoby gdyby nie operowali?Tez byliby winni, bo nie zoperowali.Dlaczego, nie wypowiedza sie osoby, ktorym kwidzynscy lekarze pomogli, którym zawdzięczają życie...., ale po co mówić o tym, co dobre,prawda...?