Kwidzyński MIEJSKI SERWIS INTERNETOWY prezentuje projekt zmiany wyglądu Teatru.
Sympatyczne jest to, że w mieście trwają remonty i przebudowy, ale zadziwiło mnie uzasadnienie konieczności zmiany wizerunku Teatru. Takiego „naciągania” dawno już nie słyszałem: Szkoda zachodu, ale przy minimum fantazji można by podać jeszcze głębsze uzasadnienie konieczności upodobnienia budynku Teatru np. do kajaka, który jak wiadomo był ulubionym sprzętem turystycznym Patrona przykatedralnego placu.
Zaprojektowano nową elewację budowli, nijak nie komponującą się z otoczeniem. Będzie przebudowana i odnowiona, to i bardzo dobrze, tylko po co tu „pic” z Barką?
Pewnie by onieśmielić ewentualnych „krytykantów”.

HYMMMMM... ja tam żadnej barki w tym projekcie nie widże ale może zbyt ograniczony jestem... zwykłe dopisywanie ideologii do zwykłego remontu

Ale nowa elewacja jeszcze mniej będzie pasowała do otoczenia niż obecna.
Mi kojarzy się bardziej z rusztowaniem do zawieszania bannerów reklamowych na budynkach podczas remontu (z ekranem z ronda JP2 pośrodku ) niż barkę ?!?

Vide ul.Targowa z jej "plombami".

W pełni się z wszystkimi zgadzam.

Wizje architekta z Kwidzyna, p. Michała Jabłońskiego są dziwne. Jak powiada on w ostatnim numerze Kuriera Powiatu Kwidzyńskiego (z 8 maja br) ... "Bryła teatru w pewnym sensie przypomina kształtem statek, dlatego skojarzyłem ją z barką...Kształt teatru przypomina mały statek, więc nawiązałem do "Barki", ulubionej piosenki papieża. Utworzyłem rufę i mostek kapitański. Główną fasadę mają tworzyc dwa żagle zbudowane z małych luster, w których odbijac się będzie katedra... Z tym budynkiem praktycznie mozna zrobic wszystko. Uzależnione jest to jednak od ilości funduszy, jakie mozemy na to przeznaczyc. Władze miasta nie chciały ingerowac w kształt budynku, dlatego skupiłem się na jego wykończeniu".

Ten facet ma dziwną wyobraźnię o statkach, że o rufie i mostku już nie wspomnę...

A owo coś, co rzeczywiście przypomina banery reklamowe, to mają byc te żagle?

No i te władze, które nie chciały ingerowac w kształt budynku...

Ciekawe, dlaczego nie chciały? Architekta innego na podorędziu nie miały, czy może miały jakis sentyment do swych przodków, budowniczych teatru i inspiratorów? (zapewne gdzieś już na Forum poruszano historię budowy tego budynku, więc tylko na marginesie wspomnę tu, że budowę rozpoczęto z nakazu partyjnego, wyznaczając poszczególne zakłady, które miały ją prowadzic, koordynatorem albo pierwszym budowniczym była Budowlana Spółdzielnia Pracy, budowa oczywiście trwała "wieki", bo nakaz partyjny nakazem, a rzeczywistośc była opłakana).

I teraz zamiast temu potworkowi nadac architektoniczny "ludzki" kształt, stworzy się kolejny elewacyjny potworek.

O tempora, o mores...

bo może nie ma wystarczającej ilości pieniędzy..?

Budynek na pewno nie bedzie straszył, tak jak robi to teraz.. Zmienią kolor elewacji i będzie "git majonez". Te "żagle" są śmieszne, a wciskanie ludziom, że to nawiązanie do "Barki" jest jeszcze śmieszniejsze. Pierwotnie mieli zmienić wygląd teatru tak, aby "wkomponował się on w otaczające go budynki". Tutaj akurat im to nie wyjdzie. Nie wkomponuje się. Oni chcąc nie chcąc zrobią z teatru jeszcze nowocześniejszy budynek, nowszy niż ten prlowski kolc i cała tamtejsza zabudowa. Sugerowali się pewnie budynkami innych kin, np. Multikinami, nad których wejściami często montowane są jakieś pospawane pręty, tudzież inne metalowe konstrukcje. Nie wiem dlaczego, ale przypomniał mi sie teatr w Cannes, kiedy spojrzałem na projekt naszego teatru

Mi się podoba wizja nowego teatru. Taka europejska

Pożyjemy, zobaczymy... Być może mam zwichrowane spojrzenie na teraźniejszość i przyszłość, ale sądzę, ze klocek pozostanie klockiem. On po prostu potrzebuje dachu, normalnego dachu, ciekawie zaprojektowanego.

I wg mego zwichrowanego spojrzenia żadne zaprojektowane bajerki dużych zmian nie przyniosą. To będzie drobna kosmetyka.

Jeżeli będzie jakimś cudem, to odszczekam...

wizualizacja z innej perspektywy:

Masakra. Nie lepiej zostawic nieszczesna bryle i elewacje w spokoju, a zaoszczedzona mamone przeznaczyc na ponowny, tym razem prawdziwy, remont wnetrza, zakup porzadnego projektora, ekranu i foteli? To co zostanie mozna by przeznaczyc na wysadzenie w powietrze pieprzonej, przykatedralnej ratuszo-maszkary.

chcesz niszczyć historię Kwidzyna? Moim zdaniem takie ruiny powinny zostać nietykalne.
A co do sali kinowej, to nie wiem, co Ci sie w niej nie podoba. Fotele ładne, stylowe, jak i całe wnętrze, oświetlenie, głośniki etc. Na kinowych projektorach się nie znam, więc nie wiem, czy trzeba wymienić. Jak dla mnie jest dobrze.

Patrząc na projekt muszę powiedzieć że ludzie mają bujną fantazję a co gorsza niektórzy tą fantazję popierają .. Osobiście mi się nie podoba ;P ale co ja tam mam do gadania ..



Co do foteli to bym się zgodził bo są strasznie nie wygodne. Przydałaby się ich wymiana

Mowa nie o ruinach, a o nieotynkowanym budynku przeslaniajacym widok na katedre...

to już chyba było mówione nie raz albo kino albo teatr idealnego połączenia nie ma tym bardziej mając ograniczenia w postaci sali o konkretnej kubaturze

o ile wiem, kamienica, którą masz na myśli nie ma nic wspólnego z ratuszem, a że dałeś jej miano



pomyślałem, o kikucie dawnego ratusza, który swoim wyglądem nie zachwyca